反垄断非强制性执法制度与实践分析 下载 网盘 kindle mobi 115盘 pdf pdb rtf

本书以“非强制性”为视角，对反垄断法实施中的一些特殊制度进行了研究：一是反垄断接受承诺制度，其中涉及美国的同意判决、同意命令制度，欧盟及其成员国的接受承诺制度，澳大利亚的接受承诺制度，日本的劝告审决和同意审决制度，韩国的劝告纠正违法制等。二是反垄断指导制度，其中涉及美国的建议制度，欧盟的建议、忧虑函制度，日本的注意、警告制度，韩国的警告制度等。三是反垄断接受咨询制度，其中涉及美国的顾问意见、商业审查函制度，欧盟的非正式指导制度，日本的事前咨询制度等。

本书具有以下特色：，研究视角独特。本书从“非强制性”的视角对反垄断执法中的一些特殊制度进行了分析，这有助于丰富我国的反垄断执法理论。第二，研究视野开阔。本书对主要发达国家或地区以及我国的反垄断非强制性执法制度的生成、实践及规范问题进行了系统分析，这有助于把握该种制度的发展轨迹及走向。第三，研究进路具有特色。本书从反垄断执法的价值和制度需求的追问起论，在分析反垄断强制性执法的制度供给不足的基础上，阐述了反垄断非强制性执法的制度供给问题，进而论述我国反垄断非强制性执法的制度规范与完善问题，论证逻辑缜密。

摘要

Abstract

导论

  一、问题的提出

  二、文献梳理及评价

  三、研究內容及意义

  四、研究方法与分析进路

章  反垄断执法的价值和制度需求

　节　基本概念

　　一、反垄断执法

　　二、价值

　　三、制度需求

　第二节  反垄断执法的价值

　　一、概述

　　二、反垄断执法的外在价值与反垄断执法的工具性

　　三、反垄断执法的內在价值与反垄断执法的程序性

　　四、反垄断执法的外在价值与内在价值的平衡

　第三节  反垄断执法的制度需求

　　一、外在价值与制度需求

　　二、內在价值与制度需求

　　三、两个方面制度需求之间的关系

　本章小结

第二章  反垄断强制性执法的制度供给及其不足

　节  反垄断强制性执法制度概述

　　一、反垄断强制性执法的概念

　　二、反垄断强制性执法的制度体系

　第二节  反垄断强制性执法制度之优势

　　一、裁决性调整优势

　　二、及时性调整优势

　第三节  反垄断强制性执法制度之不足

　　一、依从式调整及其不足

　　二、压迫式调整及其不足

　　三、命令式调整及其不足

　　四、二元评价性调整及其不足

　　五、必然性调整及其不足

　本章小结

第三章  反垄断非强制性执法制度之生成与实践

　节  反垄断非强制性执法制度概述

　　一、反垄断非强制性执法的概念

　　二、反垄断非强制性执法的制度体系

　　三、反垄断非强制性执法制度与相关概念辨析

　第二节  反垄断接受承诺制度之生成与实践

　　一、美国的同意判决和同意命令制度

　　二、欧盟的接受承诺制度

　　三、德国的接受承诺制度

　　……

第四章  反垄断非强制性执法制度之优势

第五章　反垄断非强制性执法的制度规范

第六章　我国反垄断非强制性执法制度及运行分析

结语

主要参考文献

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：反垄断非强制性执法制度与实践分析在线阅读

在线听书地址：反垄断非强制性执法制度与实践分析在线收听

在线购买地址：反垄断非强制性执法制度与实践分析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《反垄断非强制性执法制度与实践分析》以“非强制性”为视角，对反垄断法实施中的一些特殊制度进行了研究:一是反垄断接受承诺制度，其中涉及美国的同意判决、同意命令制度，欧盟及其成员国的接受承诺制度，澳大利亚的接受承诺制度，日本的劝告审决和同意审决制度，韩国的劝告纠正违法制等。二是反垄断指导制度，其中涉及美国的建议制度，欧盟的建议、忧虑函制度，日本的注意、警告制度，韩国的警告制度等。三是反垄断接受咨询制度，其中涉及美国的顾问意见、商业审查函制度，欧盟的非正式指导制度，日本的事前咨询制度等。

《反垄断非强制性执法制度与实践分析》具有以下特色:第一，研究视角独特。《反垄断非强制性执法制度与实践分析》从“非强制性”的视角对反垄断执法中的一些特殊制度进行了分析，这有助于丰富我国的反垄断执法理论。第二，研究视野开阔。《反垄断非强制性执法制度与实践分析》对主要发达国家或地区以及我国的反垄断非强制性执法制度的生成、实践及规范问题进行了系统分析，这有助于把握该种制度的发展轨迹及走向。第三，研究进路具有特色。《反垄断非强制性执法制度与实践分析》从反垄断执法的价值和制度需求的追问起论，在分析反垄断强制性执法的制度供给不足的基础上，阐述了反垄断非强制性执法的制度供给问题，进而论述我国反垄断非强制性执行的制度规范与完善问题，论证逻辑缜密。