法学论文写作 下载 网盘 kindle mobi 115盘 pdf pdb rtf

法学论文写作，有普遍的规范和共通的方法。本书作者在英国读书写论文时，曾在名师指导下受过专门的学术训练，此后在《中国社会科学》做过编辑，对于论文写作有深入的了解。

本书分选题、文献、调查、论证、部件、行文、伦理七个部分，每部分从学生最常见的问题入手，用通俗易懂且轻松有趣的 语言，用详实的例子，细致讲解了法学论文的写作。本书对于法学本科、研究生以及博士生都有重要的参考价值。

本书面市后，将会成为最为实用和贴心的论文写作指南。

第一讲 选题

一 何为法学

二 何为论文

三 选题的基本要求

四 选题的一般过程

第二讲 文献

一 穷尽相关文献

二 法学文献概览

三 文献检索方法

四 文献的保存

第三讲 调查

一 现场观察

二 深度访谈

三 问卷调查

四 文献分析

第四讲 论证

一 状况描述

二 属性分析

三 原因分析

四 功能分析

五 法律解释

六 政策建议

第五讲 部分

一 标题

二 导论

三 结论

四 引注

五 作者信息、题注、附录和参考文献

六 目录、摘要和关键词

七 英文翻译

第六讲 行文

一 措词

二 句段

三 章节

四 排版

第七讲 伦理

一 社会调查中的伦理

二 学术论文中的称呼

三 批评和商榷

四 假引和抄袭

五 署名和致谢

六 投稿和转载

附录

1．有关法学研究的参考文献

2．本书所引的相关著作

3．本书作者的相关文章

何海波，1971年生，浙江天台人，清华大学法学院教授。主要研究方向为行政法，旁及宪法和法理。发表论文30余篇，出版专著数部，主要有《司法审查的合法性基础》、《实质法治》、《行政诉讼法》。北大读书期间，曾在《中国社会科学》杂志做兼职编辑。毕业以后，曾留学英国杜伦大学（University of Durham），访学美国耶鲁大学中国法中心。现任《清华法学》杂志副主编。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：法学论文写作在线阅读

在线听书地址：法学论文写作在线收听

在线购买地址：法学论文写作在线购买

即使法律有不完善，法官所能做的是“熨平法律织物上的褶皱”（丹宁法官语）；对法官来说，法律不是笑的对象。

选题的过程，大体有三个阶段：从阅读或者讨论中获得灵光一闪的思想，从中提炼出问题；有了初步选题后，做先期调研；最后，在调研和讨论的基础上，调整论题。

需要强调的是，问题是否成熟不完全在于这个主题下已经有多少篇论文了，而在于问题是否被人看到了、解决了。三、五篇优秀论文，也许就能够把某个问题说得非常明白，无以复加；被人狂轰滥炸过的主题，尘埃落定之后却很可能发现留有大块死角。还要强调的是，你查找时使用的关键词也可能妨碍你的视线。人家已经有很多讨论，但不是用你的词汇讨论，你的查找很可能是无效的。这个问题在第二讲“文献”中将专门讨论。

调整论题是常有的事。论题的调整，大约有三种情况：第一，由大到小，限缩、拆分；第二，由小到大，深入、扩展；第三，由此及彼，转移论题。

很多时候，面对复杂的社会问题，简单地拿出一个对策是没有意义的。因为对策取决于决策者的综合权衡，而不取决于学者的论证；多数时候，拿出对策也不一定是学者所擅长的。学者更适合做的，毋宁是分析一个现象产生的各种条件、一个决策的一般后果，从中寻找规律性的东西。

一个好选题，是好文章的一半。选题选题的基本要求有三：一要有问题意识，二是要有创新可能，三是切合个人情况。

一个好的论文选题，必是触及了那些比较典型、人们普遍关心的问题。而那些在实际生活中极少发生而且对社会影响很小的现象，就不属于有重大价值的问题。

如何从纷乱的现实中提炼出有意义的学术问题呢？基本的要求是，要放在学术的语境中讨论，要注意思想的传承，要注意与学术界的对话。

提炼问题时，有几点需要注意：一是，一篇论文只讨论一个中心问题；二是，“大处着眼，小处入手”；三是，清楚合理地界定问题。

什么是核心命题？刘南平博士说：“简单地讲，它应该是贯穿整个博士论文的中心论点，是你试图在论文中探讨或论证的一个基本问题（ general issue）或基本观点（ general position）。”

怎么样算有核心命题？我的经验是，看是否能够把核心观点用一句话来表述。

学术研究的公共性决定了，对你来说有意思的题目，不一定是学术上有意义的题目。为此，作者必须了解这个问题已经有哪些相关研究，努力在现有的研究基础上能够阐发一些新的东西。如果无视相关研究，你的工作就可能是重复研究，自说白话。因此，在着手某项研究之前，一定要做好文献检索工作，特别是对相关主题研究文献的检索。

那么，创新是对谁而言的？应当是对整个学术圈而言。如果对学术圈现有知识能够有所推进，就是创新；也只有对学术圈现有知识有所推进，才算创新。一个普通的实际工作者、甚至一个相关领域的研究者所不知道的，不一定是新的。要遍阅文献，你提出的问题、所论证的观点、所采用的材料或者方法是新的，那才是新的。

创新体现在哪些方面？发现新问题、提出新见解、采用新材料或者新方法，都是创新。新问题有时来...

综合研究的典型套路是：揭示现象，提炼概念，讨论规范的适用，指出存在的问题，尝试提出解决的办法。这种写作方式接近于一部探索性的教科书，或者中国古代绘画中的“散点透视”，面面俱到，至少多面交集。这种写作方式在早期相当流行，甚至是占主流地位。这种教科书式的写作已经不再代表学术的主流,甚至难以获得认同。

在法官的视角之外，还存在着看待法律的其他视角。

即使法律有不完善，法官所能做的是“熨平法律织物上的皱褶”；对法官来说，法律不是嘲笑的对象。

书籍介绍

法学论文写作，有普遍的规范和共通的方法。本书作者在英国读书写论文时，曾在名师指导下受过专门的学术训练，此后在《中国社会科学》做过编辑，对于论文写作有深入的了解。

本书分选题、文献、调查、论证、部件、行文、伦理七个部分，每部分从学生最常见的问题入手，用通俗易懂且轻松有趣的 语言，用详实的例子，细致讲解了法学论文的写作。本书对于法学本科、研究生以及博士生都有重要的参考价值。

本书面市后，将会成为最为实用和贴心的论文写作指南。