反垄断法规制标准必要专利滥用中的利益平衡9787513084611兴海图书专营店 下载 网盘 kindle mobi 115盘 pdf pdb rtf

反垄断法对标准必要专利的滥用行为进行规制时应当将利益平衡作为基本准则，这既是缘于反垄断法的重要使命，也是因为标准必要专利的许可涉及复杂多样的利益关系。实践表明，这种利益平衡是反垄断案件处理机构无法回避的。反垄断法利益平衡的对象是标准必要专利许可涉及的私人利益和公共利益等诸多利益及其相互间直接利益冲突和深层利益冲突等。反垄断案件处理机构在运用反垄断法对标注必要专利许可相关的利益冲突进行平衡协调之前，有必要深入分析这些利益冲突的影响因素，探寻合理的进路和针对性较强的方案，还应当遵循对不同利益区别对待、注重反垄断法一般规则的有效运用和标准必要专利的特殊性的思路。反垄断法对标准必要专利许可相关的利益冲突进行协调的基本路径是反垄断法实体规则的运用，重要路径是反垄断法程序机制的运用。

前言

章 利*衡——反垄断法规制标准必要专利滥用的基本准则

节 反垄断法之利*衡使命

一、法律之利*衡本质

二、垄断行为涉及的复杂利益关系

三、反垄断法利*衡之实践经验

节 从标准必要专利滥用规制的现实看利*衡之价值

一、对境内外标准必要专利滥用案件的考察

二、在标准必要专利滥用规制中利*衡的基本状况

三、在标准必要专利滥用规制案件中利*衡的重要价值

第三节 在标准必要专利反垄断规制中利*衡的主要内容

一、标准必要专利滥用涉及的利益冲突的明确

二、相关利益冲突的影响因素的洞悉

三、基于利*衡思路的反垄断规则的合理运用

本章小结

章 反垄断法利*衡的对象——标准必要专利许可涉及的利益冲突

节 标准必要专利许可涉及的利益

一、标准必要专利许可涉及的私人利益

二、标准必要专利许可涉及的公共利益

节 标准必要专利许可涉及的直接利益冲突

一、标准必要专利许可相关的直接利益冲突的范围

二、标准必要专利权人与标准实施人利益冲突的表现

第三节 标准必要专利许可涉及的深层利益冲突

一、私人利益与公共利益的冲突

二、不同公共利益之间的冲突

本章小结

第三章 反垄断法利*衡的基础——标准化背景下利益冲突影响因素的分析

节 标准必要专利的状况对于利益冲突的影响

一、相关技术标准的类型对利益冲突的影响

二、标准必要专利自身的特对利益冲突的影响

节 标准之间的竞争对于利益冲突的影响

一、不同标准体系之间的竞争对利益冲突的影响

二、同一标准体系内的竞争对利益冲突的影响

三、标准的发展变化对利益冲突的影响

第三节 标准必要专利相关主约能力对于利益冲突的影响

一、标准化组织的监控管理能力对利益冲突的影响

二、被许可人的对抗或者制约能力对利益冲突的影响

本章小结

第四章 反垄断法在规制标准必要专利滥用时利*衡的基本思路

节 不同利益的区别对待

一、个体利益与社会公共利益的区别对待

二、不同公共利益冲突的差异化处理

节 反垄断法一般规则的运用

一、市场支配地位滥用规制的反垄断法规则

二、运用反垄断法一般规行利*衡的思路

第三节 对于标准必要专利特殊的重视

一、标准必要专利滥用行为的特殊

二、约束标准必要专利许可行为的专门规则

本章小结

第五章 基于利*衡的反垄断法实体规范对标准必要专利滥用的适用

节 在标准必要专利权人市场支配地位认定中的利*衡

一、在相关市场界定中的利*衡

二、在市场支配地位判定中的利*衡

节 在标准必要专利权人具体滥用行为认定中的利*衡

一、利*衡与拒绝许可的认定

二、利*衡与垄断高价的认定

三、利*衡与搭售的认定

四、利*衡与差别待遇的认定

五、利*衡与其他滥用行为的认定

第三节 在对标准必要专利权人追究滥用行为责任时的利*衡

一、在法律责任适用中的利*衡

二、在责任豁免适用中的利*衡

本章小结

第六章 利*衡思维下反垄断法规制标准必要专利滥用的程序构造

节 利益相关各方共同参与的程序机制

一、相关各方共同参与的利*衡价值

二、利益相关各方共同参与的程序设计

节 技术标准制定组织的参与机制

一、标准制定组织参与的利*衡价值

二、标准制定组织参与的主要程序机制

第三节 相关专家独行利益评估的程序机制

一、专家评估对于利*衡的重要作用

二、专家利益评估的主要程序机制

第四节 反垄断案件处理机构与标准必要专利权人的和解机制

一、和解机制的利*衡价值

二、当前实现沟通与和解的主要机制

本章小结

参考文献

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

章利益平衡——反垄断法规制标准

必要专利滥用的基本准则

节 反垄断法之利益平衡使命

一、法律之利益平衡本质

从本质上说，法律是利益平衡的工具，因为法律是调整社会关系的，而社会关系在本质上是复杂的利益关系。

（-）法律之使命——社会关系的调整

法律是社会关系的调节器，每一个部门法律都以调整某一类或者某一方面的社会关系为其使命。法律一方面是社会关系实际状况的反映，另一方面又能够对社会关系的发展变化产生较大的影响；在日本学者看来，前者是“以法律为存在于社会之自体”，而后者可以看作“以法律系由社会以外或者向社会所施之力矣”。0从不能离开社会关系谈人论法，只有“社会关系”才是法律的直接本源。②正因如此，我国学者在界定某一部门法的调整对象时，都将其与特定的社会关系联系起来。比如，有学者认为民法调整对象是对民法所调整的社会关系定、定量的规定和概括，其在我国民法学知识谱系中归属于民的问题域。①学者们通常将民法所调整的社会关系界定为平等主体之间的财产关系和人身关系。又如，在谈及经济法的调整对象时，一些学者认为我国的经济法应以行政管理经济关系为调整对象，以宏观调控法、市场管理法、资产资源管理法及涉外经济管理法等为基本框架。②法律始终与特定的社会关系联结在一起，是顺应社会关系的需要而产生的，以社会关系为服务对象，解决社会关系形成、发展变化中出现的诸多问题。

（二)社会关系的实质——利益关系

法律所调整的社会关系在实质上一种利益关系。正如有学者所言，利益是各种社会关系的核心所在，是社会各方面发展步的力量源泉；人们对于利益问行了多样而广泛的讨论，涉及政治、经济、道德、法律、、文化等诸多因素，也与人们实际生活的各个方面紧密关联。③我们很难想象，某一种社会关系不会涉及利益关系；事实上，不同的社会关系往往体现着不同的利益关系。社会关系在本质上只是人们利益关系的外在形式，人们所追求的利益一般都要通过社会关系才能得以实现；同样，人们在利益上所遭受的损害和相应的救济，也需要在特定的社会关系中实现。在社会关系所涉及的各种利益关系中，经济利益关系又可以算是高常见的利益关系，是利益关系的代表。有学者认为，社会关系综合概念，它是人们在社会活动中各种关系构成的整体，括政治关系、经济关系和文化关系等，括具体的人与人之间的关系。这些关系而言，经济关系被认为是基本的关系，而利益关系又是经济关系的核心所在。在市场经济环境下，经济利益毫无疑问是人们各种利益集中的体现。⑤有些利益关系虽然表面上不是经……

在线阅读地址：反垄断法规制标准必要专利滥用中的利益平衡9787513084611兴海图书专营店在线阅读

在线听书地址：反垄断法规制标准必要专利滥用中的利益平衡9787513084611兴海图书专营店在线收听

在线购买地址：反垄断法规制标准必要专利滥用中的利益平衡9787513084611兴海图书专营店在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

反垄断法对标准必要专利的滥用行为进行规制时应当将利益平衡作为基本准则，这既是缘于反垄断法的重要使命，也是因为标准必要专利的许可涉及复杂多样的利益关系。实践表明，这种利益平衡是反垄断案件处理机构无法回避的。反垄断法利益平衡的对象是标准必要专利许可涉及的私人利益和公共利益等诸多利益及其相互间直接利益冲突和深层利益冲突等。反垄断案件处理机构在运用反垄断法对标注必要专利许可相关的利益冲突进行平衡协调之前，有必要深入分析这些利益冲突的影响因素，探寻合理的进路和针对性较强的方案，还应当遵循对不同利益区别对待、注重反垄断法一般规则的有效运用和标准必要专利的特殊性的思路。反垄断法对标准必要专利许可相关的利益冲突进行协调的基本路径是反垄断法实体规则的运用，重要路径是反垄断法程序机制的运用。