点击选择搜索分类
燕子书海 -园艺 -2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）

2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年） 下载 网盘 kindle mobi 115盘 pdf pdb rtf

2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）精美图片

2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）电子书下载地址

》2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）电子书籍版权问题 请点击这里查看《

2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）书籍详细信息

  • ISBN：9787111378785
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2012-04
  • 页数：332
  • 价格：34.30
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

　　对联考历年逻辑真题和写作真题给予系统分析和解答，并给出常用解题思路的总结和归纳，使考生能够举一反三。同时，本书还注意把握历年联考逻辑和写作的命题规律，使考生通过对历年真题的解答，准确把握命题者的常用命题思路和命题角度，真正做到举一反三，全面提高应试能力，消除考试的陌生感。在原书的基础上进行适当修订，并增加2003年1月、2003年10月、2004年1月、2004年10月、2012年10月和2013年1月真题解析（共六套），使内容和体系更为完整。

为了更好地符合考生的阅读学习习惯，将全书的格式由2011年版的真题解析插入真题后面的排版方式统一改为真题与解析分别排版的方式。

书籍目录：

2013版前言

2012版前言

部分　逻辑历年真题详解

　2003年1月MBA联考逻辑真题解析

　2003年10月MBA联考逻辑真题解析

　2004年1月MBA联考逻辑真题解析

　2004年10月MBA联考逻辑真题解析

　2005年1月MBA联考逻辑真题解析

　2005年10月MBA联考逻辑真题解析

　2006年1月MBA联考逻辑真题解析

　2006年10月MBA联考逻辑真题解析

　2007年1月MBA联考逻辑真题解析

　2007年10月MBA联考逻辑真题解析

　2008年1月MBA联考逻辑真题解析

　2008年10月MBA联考逻辑真题解析

　2009年1月MBA联考逻辑真题解析

　2009年10月MBA联考逻辑真题解析

　2010年1月MBA联考逻辑真题解析

　2010年10月MBA联考逻辑真题解析

　2011年1月MBA联考逻辑真题解析

　2011年10月MBA联考逻辑真题解析

　2012年1月MBA联考逻辑真题解析

　附录

第二部分　写作历年真题详解

　论证有效性分析历年真题及范文

　2005年1月MBA联考论证有效性分析写作真题及范文

　2006年1月MBA联考论证有效性分析写作真题及范文

　2007年1月MBA联考论证有效性分析写作真题及范文

　2008年1月MBA联考论证有效性分析写作真题及范文

　2009年1月MBA联考论证有效性分析写作真题及范文

　2010年1月MBA联考论证有效性分析写作真题及范文

　2011年1月MBA联考论证有效性分析写作真题及范文

　2012年1月MBA联考论证有效性分析写作真题及范文

　论说文历年真题及范文

　2005年1月MBA联考论说文写作真题及范文

　2006年1月MBA联考论说文写作真题及范文

　2007年1月MBA联考论说文写作真题及范文

　2008年1月MBA联考论说文写作真题及范文

　2009年1月MBA联考论说文写作真题及范文

　2010年1月MBA联考论说文写作真题及范文

　2011年1月MBA联考论说文写作真题及范文

　2012年1月MBA联考论说文写作真题及范文

　　

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）在线阅读

在线听书地址：2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）在线收听

在线购买地址：2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考:逻辑及写作历年真题详解》对联考历年逻辑真题和写作真题给予系统分析和解答，并给出常用解题思路的总结和归纳，使考生能够举一反三。同时《2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考:逻辑及写作历年真题详解》还注意把握历年联考逻辑和写作的命题规律，使考生通过对历年真题的解答，准确把握命题者的常用命题思路和命题角度，真正做到举一反三，全面提高应试能力，消除考试的陌生感。在原书的基础上进行适当修订，并增加2003年1月、2003年10月、2004年1月、2004年10月、2012年10月和2013年1月真题解析（共六套），使内容和体系更为完整。

为了更好地符合考生的阅读学习习惯，将全书的格式由2011年版的真题解析插入真题后面的排版方式统一改为真题与解析分别排版的方式。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：4分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：7分

  • 文笔流畅：7分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：5分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：7分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：3分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：6分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：8分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 无多页(84+)
  • 内涵好书(74+)
  • 超值(431+)
  • 服务好(90+)
  • 五星好评(644+)
  • 在线转格式(364+)

下载评价

  • 网友 游***钰：

    用了才知道好用，推荐！太好用了

  • 网友 康***溪：

    强烈推荐！！！

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 宓***莉：

    不仅速度快，而且内容无盗版痕迹。

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

喜欢"2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）"的人也看了

2013年MBA、MPA、MPAcc管理类联考同步辅导：逻辑及写作历年真题详解（MBA教指委官方指定辅导教材出版单位机械工业出版社华章公司出品，专注MBA考试教育10余年）分类索引数据信息

ISBN：9787111378785
出版社：暂无出版社
出版日期：2012-04
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 燕子书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。