《求学考研》2013年第89期【独家揭秘考研，谁卡了你们的本科学历？】 下载 网盘 kindle mobi 115盘 pdf pdb rtf

本科出身那些事儿

高分养成计划

用3到5年去试错

研院毕业季

001 /编者

004 /客座主编

006 /月问

007 /视界

008 /热帖

009 /辩论

011 /十问

012 /观点

014 /海外

015 /经典

016 /漫画?微博

017 /回首求学

独家

本科出身，谁介意？

020/英雄总被问出处

025/211、985=？

031/改变“出身”，你可以做的7件事

035/当铁锤，还是做钉子？

041/一位非名校考研人的一天

专题

高分养成计划

046/理工科思维“捕获”考研政治

051/考研英语：来自真题的五大启示

055/数学：和真题死磕的艺术

059/没有书，专业课怎么复习？

规划

063/简历中的“病句”

065/进入职场，你准备好了吗？

068/年轻人该做的18件事

专业

070/金融学就业影响因子

074/2012年、2013年金融学专业全国各院校排名及分数线

075/京津六大经济学重镇就业分析

082/2012年、2013年应用经济学专业全国各院校排名及分数线

高端

084/用3 到5 年去试错

心理

086/别习惯性地盯着自己的短板

088/室友偷东西了,以后怎么相处?

090/是否还该相信犯错的TA？

故事

091/我的“蜕变”梦

092/老师，我想上自习！

095/我曾倒在了英语上

097/我的考研日记

100/十块考研碎片

103/蜕变

105/考研三色

108/只有自个儿能陪着自个儿

研院

111/我想飞到那遥远的地方看一看

113/离开学校前，我要考上公务员

115/努力做好一件事

117/别了，我的学生时代以及北京

119/谋生，亦谋爱

123/负笈京师，科苑读史

高参

126/九月：看“招简”，忙赶路

129/非谓语动词——动名词and不定式

134/轻松看懂政治经济学四大概念

指南

137/解读“硕士研究生”

139/经管类专业证书含金量有多高？

141/书架

143/休闲

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

编者：

谁教会我们学历“歧视”？

文/许超

　　在做本期独家《本科“出身”那些事儿》时，我们碰到几件有意思的事儿。

　　件：学生自己也存在学历“歧视”。

　　在杂志的官方微信上，我们做了一项调查：“两名学生同时参加复试，甲来自‘985’院校，初试成绩370分；乙来自二本院校，初试成绩380分。两者面试表现难分伯仲。你是教授你选谁？”

　　结果，超过90%的学生选择前者。倒也实诚。

　　第二件：大家都有道理“歧视”。

　　老师说，我们想要更好的学生，有错吗？

　　企业说，我们想要更好的员工，有错吗？

　　似乎很有道理。

　　学生跳将出来，怎么能根据本科学历来判断谁更好？都老黄历了！

　　也很有道理。

　　单凭本科学历肯定不行，那该用什么标准来判断呢？

　　考研分数？分数不代表一切。简历？恐怕你不会真的认为一个人各方面的优劣能完完整整地写在一张A4纸上。面试？面试需要技巧，有潜质有能力的人因为缺乏技巧而错失良机的例子不胜枚举。

　　学生说，那至少以上所有方面都考量一遍，才算公平。

　　很遗憾，以研院及招聘单位有限的人力财力时间，如果对每位同学都按以上流程过一遍，人力成本恐怕要爆表，本科学历必须成为评价标准之一。

　　结论是，谁都有理由，谁都不容易。

　　无论是研院还是企业，对“985”“211”的特殊青睐，都是归因于对人才的渴求。而背后隐藏得更深的，是社会长期对学历的崇拜，以及衡量人才的标准的界定。

　　教育从小给我们灌输的观念是，高考可以改变命运，考清华北大吧，考“985”“211”吧。且不论名校重点学校究竟实力如何，至少“‘985’‘211’比一般学校更好”的观点早就根深蒂固地存在于父辈和你的心里了。今日我们一边质问“难道普通院校的学生就不如‘985’‘211’毕业的吗？”，一边憋着劲儿考“985”“211”，就是明证。如果坚信非重点院校学生不会混得比重点学生差，为什么考研要考重点院校？你想要更好的，研院、企业又何尝不是？

　　换个角度，能在高考脱颖而出考上“985”“211”的，必有一定的过人之处：别人在吃烧烤的时候他们在背书，别人打游戏时他们在刷题，别人在搞题海战术的时候他们动脑子总结规律……他们的付出和优秀，理应得到承认。如果让招办、招聘单位等强行抹杀这些学生的学历优势，那真是倒过来的学历歧视了。

　　但是，完全只看学历，对非“985”“211”一刀切的做法，应该抵制，这样做的研院和招聘单位，日后必吃大亏；更坚决反对部分老师私下给学生打电话，说“你的分数过线了，但是我们不要二本的学生”的行径。在没有更好的选拔标准出来之前，学历可以作为选拔的标准存在，但请光明正大，偷偷摸摸只能损害您为人师表的师德。

　　正在读此文的读者，若是有一天，不幸因本科学历问题而未能成功读研，或是在求职工作中遇阻，咒骂几句后，一笑而过便好。如果你不想因本科出身被“歧视”，首先你得相信，你就是不读“985”“211”，不读研究生不去任何一家公司，也是一块闪闪发光的大金子。

　　套用苏格拉底的遗言：我们会各走各的路，我去“非重点”，你去“985”，谁的路好走，唯有神知道。

在线阅读地址：《求学考研》2013年第89期【独家揭秘考研，谁卡了你们的本科学历？】在线阅读

在线听书地址：《求学考研》2013年第89期【独家揭秘考研，谁卡了你们的本科学历？】在线收听

在线购买地址：《求学考研》2013年第89期【独家揭秘考研，谁卡了你们的本科学历？】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

“**学历论英雄”的趋势渐强，连博士找工作也要查三代。今年4月，*办公厅发布《关于加强高校毕业生就业信息服务工作的通知》，严禁任何形式的就业歧视，严禁发布含有限定“985”高校、“211”高校等字样的招聘信息。然而，这真的能够解决本科出身问题吗？本期独家和你一起探讨本科出身那些事儿。

书摘插图

媒体评论

北京大学研究生院

中科院研究生院招办主任高随祥：《求学?考研》提供了考研生急需的院校、导师等各种资讯，是一支“潜力股”。

暨南大学校长胡军：《求学?考研》是大学生的良师益友，她资讯丰厚、文章精美、生动。

华东师范大学校长俞立中：《求学?考研》是真正为大学生服务的一本杂志，唯愿她越办越好。