精神分析经典译丛:精神分析的关系概念 一种整合 下载 网盘 kindle mobi 115盘 pdf pdb rtf

本书旨在表明当代精神分析学派并非孤立的观念岛屿，原则上通常是可以整合的，整合这些学派引人入胜，在临床上也是既有用又有趣。本书认为关系性社会环境既是被体验到的，也是被不断建构的，努力克服将人际关系和“对象”关系或人际和内心这样的概念一分为二、仿佛关注一方就必然意味着否定或贬低另一方的不当倾向。本书还详尽地阐述了这一观点的临床含义，概要提出了一种关于精神分析治疗活动的互动性“关系冲突”模式，并将其同经典驱力模式和发展受阻模式作了对比。

暂无相关目录，正在全力查找中！

斯蒂芬·A·米切尔，美国著名的临床心理学家和精神分析师，关系精神分析学派的奠基人和领袖之一，提出了不同于驱力冲突模式和人际关系精神分析的关系冲突模式。其主要著作有《精神分析中的关系概念》《精神分析中的希望与恐惧》《精神分析中的影响与自主》《关系论》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：精神分析经典译丛:精神分析的关系概念 一种整合在线阅读

在线听书地址：精神分析经典译丛:精神分析的关系概念 一种整合在线收听

在线购买地址：精神分析经典译丛:精神分析的关系概念 一种整合在线购买

在维也纳精神分析学会中，我们确实曾经听到他要求获得提出“神经症统一”（unity of the neuroses）和神经症的“动力观”（dynamic view）概念的优先权。这使我大吃一惊，因为我始终认为这两个原则是我在认识阿德勒之前提出来的。

这个理论不过是精神分析的知识而已，这是那位作者在十年的共同研究期间从众所周知的根源中推断出来的，现在，他只是改换了一个术语就称之为他自己的了。例如，我自己认为“防卫”（safeguarding）是一个比“保护措施”（protective measure）更好的术语，这是我使用的一个术语；但是，我绝没有发现这两个术语在意义上有何差别。再者，当一个人用早期“幻想出来的”和“幻想”这样的术语来代替“虚构出来的”“存在于想象中的”和“虚构”（fiction）时，在阿德勒的命题中又会发现许多熟悉的特征。精神分析是坚决主张这些术语的同一性的，即使这些术语的作者多年未参加我们的共同研究工作。

精神分析从未要求全面提供关于人类心理的一般状况的全部理论，而只期望它所提供的理论应该用来补充和纠正用其他方法所获得的那种知识。但是，阿德勒的理论完全超出了这一点；他的理论寻求一举解释人类的行为和特点，以及人类的神经症和精神病。这个理论与其说适合于神经症领域，倒不如说更适合于任何其他领域，虽然有理由说，这个理论和它仍然十分重视的它的理论发展史是有联系的。

无论是同性恋者或恋尸癖者（necrophilic），无论是遭受焦虑之苦的癔症者，还是自绝于社会的强迫性神经症者，抑或狂言乱语精神病者（raving lunatic），“个体心理学”中的阿德勒流派都宣称，患者的动机都在于希望表现自己，弥补自卑，保持“优越”，从女性特征转向男性特征。

阿德勒的理论从一开始就是一个“体系”——这曾经是精神分析小心翼翼地想要避免的。他的理论也是“润饰作用”（secondary revision）的一个极好的实例。例如，就像在梦的材料接受清醒的思维活动支配的那个过程中所发生的情况一样。

他的理论所做的就是每一个病人所做的，也是我们的意识思维大体上所做的——就是说，正如琼斯（1908）所称的那样，为了隐藏潜意识动机而利用了一种“文饰作用”（rationalization）。

媒体评论

人际互动不只是心理上更为根本的内在对象关系世界或“表征”的展现，主观经验也不只是实际人际互动的纪录。关系性社会环境既包括内心领域，又包括人际领域，心理现实是在关系性社会环境中运作的，这是考察心理现实有用的方式。心灵既随自我调节的动机运作，又随关系领域调节的动机运作。人际的和内心的领域以微妙、复杂的方式相互创造、相互渗透、相互转化。——米切尔