点击选择搜索分类
燕子书海 -农艺学 -中国法律思想史

中国法律思想史 下载 网盘 kindle mobi 115盘 pdf pdb rtf

中国法律思想史精美图片

中国法律思想史电子书下载地址

》中国法律思想史电子书籍版权问题 请点击这里查看《

中国法律思想史书籍详细信息

  • ISBN：9787301086179
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2005-1
  • 页数：668
  • 价格：23.0
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《电大法学系列教材•中国法律思想史》是全国高等教育自学考试指定教材法律专业中的《中国法律思想史》分册。全书共分五编，其内容包括：奴隶社会夏、商、西周时期的法律思想、奴隶社会向封建社会过渡的春秋战国时期的法律思想、封建社会秦汉至隋唐时期的法律思想、封建社会宋至鸦片战争时期的法律思想、半殖民地半封建社会鸦片战争至辛亥革命时期的法律思想。书后还附有该科的考试大纲。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：中国法律思想史在线阅读

在线听书地址：中国法律思想史在线收听

在线购买地址：中国法律思想史在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《电大法学系列教材•中国法律思想史》是全国高等教育自学考试指定教材法律专业中的《中国法律思想史》分册。全书共分五编，其内容包括：奴隶社会夏、商、西周时期的法律思想、奴隶社会向封建社会过渡的春秋战国时期的法律思想、封建社会秦汉至隋唐时期的法律思想、封建社会宋至鸦片战争时期的法律思想、半殖民地半封建社会鸦片战争至辛亥革命时期的法律思想。书后还附有该科的考试大纲。

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：7分

  • 语言运用：5分

  • 文笔流畅：5分

  • 思想传递：8分

  • 知识深度：3分

  • 知识广度：9分

  • 实用性：3分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：7分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：3分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：8分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：6分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：7分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：5分

下载点评

  • 藏书馆(494+)
  • 无水印(453+)
  • 强烈推荐(274+)
  • 收费(450+)
  • 排版满分(195+)
  • 图书多(563+)

下载评价

  • 网友 印***文：

    我很喜欢这种风格样式。

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 索***宸：

    书的质量很好。资源多

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 国***舒：

    中评，付点钱这里能找到就找到了，找不到别的地方也不一定能找到

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

喜欢"中国法律思想史"的人也看了

中国法律思想史分类索引数据信息

ISBN：9787301086179
出版社：暂无出版社
出版日期：2005-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 燕子书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。